Távcső - MME Vércse ED 10x42

Tisztelt Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület!

A közelmúltban rendeltem Önöktől egy Viking Kestrel 10x42-es (ez jelenleg Vércse ED néven kapható) típusú távcsövet megfigyeléshez. A megjegyzésben arra kértek, hogy osszam meg a tapasztalataimat vele kapcsolatban, ha tehetem. Ennek kapcsán írok.

Komolyabb távcsövem eddig nem volt, csak amolyan "óccsó piacos", így már egy ideje szerettem volna valami komolyabb darabot. Közepes árfekvésben (max 100 ezer forint) keresgéltem valami megfizethető, de korrekt minőségű, jó ár-érték aránnyal bíró távcsövet, így találtam rá erre, és a sok jó vélemény hatására döntöttem mellette. És nem is csalódtam, sőt, összességében elégedettebb vagyok, mint amire számítottam, nem hittem, hogy ilyen nagy lesz a különbség eddig használt "noname" távcsövemhez képest.

Kellemes meglepetés volt a mérete, ugyanis sokkal kisebb, mint amire számítottam, meglehetősen kompakt, és kényelmesen illeszkedik a kezeimbe. A méretéhez képest viszont nehéz, érződik, hogy "van benne anyag". A hozzá kapott nyakszíj viszont ezt jól kompenzálja, nagyon puha, és kényelmes rajta viselni a távcsövet, ha elfárad a kezem, vagy csak sétálok tovább a helyszínről egy másikra. A súlya ellenére viszont szépen, egyenesen lehet tartani, alig remeg, ebben mondjuk nagy szerepe van az igen ergonomikus kialakításnak, és persze, hogy szerencsére elég masszív kezekkel áldott meg a Teremtő. Nagyon tetszik, hogy az alján van két kis mélyedés a hüvelykujjaknak, és a gumiborítás is kellően tapadós, és ami még tetszik, hogy nem sima a felülete, vizes kézzel is jól tartható. A híd is igen masszív, beállítás után tartja a helyzetét. Az élességállító is jól lett elhelyezve, nagyon masszív, mégis finoman állítható, és szépen tartja a pozíciót, amit beállítottam neki, és szinte alig igényel némi után állítást megfigyelés közben. A kihúzható szemkagyló nagyon tetszik, hiszen így nem kell levennem a szemüvegem a használása során, sok értékes időt nyerve, mielőtt eltűnne a megfigyelni kívánt teremtmény. A fényáteresztéssel elégedett vagyok, bár hajnalban, szürkületkor, sötétedés előtt érezhetően kevesebb a fény, de azért elég. A legtöbb helyzetben szép éles képet ad, rendkívül részletgazdag, a színeket is bőven kategórián felül jeleníti meg. Próbáltam 3. emeleti szobám ablakából, illetve erkélyemről a közeli fák élővilágát megfigyelni, erdőre-mezőre is vittem magammal, nyilván a tágas mezőn, napsütésben adta a legjobb élményt a használata, illetve a nem túl sűrű erdőrészeken. Párásodni csak minimálisan szokott, azt is inkább csak akkor, ha nagyobb a hőmérséklet különbség (szoba-erkély, autó-szabad levegő stb...). Egy fényképész-vadász ismerőssel szoktam kijárni terep szemlére, fotózgatni, neki van egy "profi" Zeiss távcsöve, majdnem 300ezer forintért vette, és ez mégis nagyjából hasonló minőségű, nem kategóriákkal rosszabb, még őt is meglepte, hogy annak majd 1/4-ed áráért vásárolt távcső mennyire jó, és hogy teljesen prémium élményt nyújt az anyaghasználata, kialakítása és kezelhetősége. És tényleg! Ezzel élmény megfigyelni az élővilágot. Maximálisan elégedett vagyok vele, arra bőven tökéletes, amire nekem kell, zseniális szerkezet.

Egyedül a lencsevédő kupakok osztanak meg kissé. Tetszik, hogy a frontlencse védők rögzítve vannak a távcsőhöz, pontosan passzolnak, így lehetetlen elhagyni őket. Viszont a hátsó szemlencse védő túl tág, és folyton leesik a távcsőről. Így szíj nélkül ezt nem érdemes használni. Ezt csak úgy tudtam megoldani, hogy a szíjat átfűztem rajta, és ugyan így is folyton leesik, de legalább nem hagyom el.

Nagyjából ennyit tudok írni róla, ezeket tapasztaltam. Egyértelműen ajánlott darab.

Üdvözlettel: Zódor Balázs